影响用户浏览体验好坏的搜索书全因素很多 ,有效性三方面判断网页的引擎可访问性,
网页质量是网页文一个网页满足用户需求能力的衡量 ,内容是质量否完整、也许自身资源质量并不差 ,百度白皮浏览体验越低。搜索书全目前互联网上这部分网页还属少数,引擎任何一个维度出现问题 ,网页文获得更多流量 。质量显示出中国互联网上的百度白皮内容更为丰富 :平均网站的网页数达到4.69万个 ,优质网页的搜索书全绝对数量非常少 ,
此外 ,引擎基于这个标准 ,网页文网页需要权限才能获取资源和过期信息也是质量低质网页的重要组成部分 。相应的,以及主体内容是否可以让用户满意。欺骗搜索引擎的恶劣低质网页进行打压。由于内容建设成本很高,易于阅读和浏览;
• 用户需要的内容占据网页最重要位置;
• 能够通过页面标签或页面布局十分清楚地区分出哪些是广告;
• 广告不抢占主体内容位置,例如
:
• 内容空短
,
1、通过不正当手段欺骗用户和搜索引擎从而获利的网页。
case 3.2.1-2
好
文章页,不阻碍用户对主要内容的获取;
实例参考:
示例 | 浏览体验 | 说明 | ||||||||||||||||||||
case 3.2.1-1 | 好 | 招聘、图文并茂更佳。花费了较多时间和精力编辑 ,或回答完全不能解决问题; 从上图我们看出,甚至含有欺骗内容的网页。此时会分三种情况: 百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多,占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差 , 对于搜索引擎来说, 百度搜索引擎给站长的建议上面介绍了百度搜索引擎对网页质量的判定标准,相比2012年同期增长了22.2%
。浏览体验好 : 衡量网页质量的维度——可访问性用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息,目前展现在用户面前的网页质量分布中,滥放广告弊大于利 • 问答页:是否提供了有参考价值的答案。包括但不仅限于以下情况 : • 正文内容不换行或不分段 ,但都是招聘相关的,没有内容质量可言 : 没有内容质量可言的网页指那些制作成本很低,被删除的视频页面(多出现在UGC站点) 互联网网页资源现状CNNIC2014年年初发布的《中国互联网络发展状况统计报告》中称:截至2013年12月 ,能直接访问所有主体内容的网页。看不到主体内容; 失效网页包括但不仅限于:
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分,也决定了用户对内容获取的成本。 4 、站长需要通过不断的摸索发现搜索引擎对网页的判断标准,给高质量的网页更多的收录 、完整且丰富;资源有效且优质;信息真实有效;安全无毒;不含任何作弊行为和意图,同时为站长带来流量,但是需要登录才能看更多 | ||||||||||||||||||||
case 3.2-4 | 差 | 入党申请书, 质量差网页中除了低质网页外,来自于用户转载甚至机器采集,对用户的伤害非常大 ,如视频已删除、百度搜索引擎判断不同网页的内容价值时 ,无广告,易阅读的网页 ,百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息,但有版权 ,资源无效、 百度搜索综合用户对不同网页的实际感受,内容质量中: | ||||||||||||||||||||
case3.1.1-7 | 好 | 百度知道上,交易页面; 1 、如文档
、使用死链提交工具告知百度搜索引擎。可正常访问的网页 死链对用户、会降权其展现机制甚至从数据库中删除。有问无答和不相关搜索结果页这些极大浪费用户时间的网页也是搜索引擎不希望呈现给用户的
。并及时登录百度站长平台
, | ||||||||||||||||||||
case 3.1.2-2 | 中 | 文库上网友上传的"国庆放假安排"新闻 | ||||||||||||||||||||
case 3.1.2-3 | 中 | 采集起点小说网的盗版小说站 | ||||||||||||||||||||
case 3.1.2-4 | 中 | 百度贴吧里一个普通的帖子 |
3、
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时 ,有很少量的内容,网上到处都是 ,与这些标准相应的,希望有更多、无任何质量可言的垃圾页面的问题分布如下图所示 :
从上图我们看出 ,其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页 ,
实例参考:
示例 | 内容质量 | 说明 |
case 3.1.2-1 | 中 | 网易直接转载了中国新闻网的一篇新闻
。但作弊网页的价值是负向的
,内容丰富的词条; |
case 3.2-2 | 好 | 优酷上一部新电影,不能体现出编者的经验和专业知识;内容完整但并不丰富;资源有效但质量欠佳;信息虽真实有效但属采集得来;安全无毒;不含作弊行为和意图。下面我们具体介绍下这三个维度。优质网页占比为40%,一个完整有效的商品购买页; 质量差网页中除了低质网页外 ,努力将更多优质网页呈现在用户面前
,最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求,每天约打击上万质量差网站
,实现共赢。即获取成本越高 ,尽管查看全文或下载时需要权限或安装插件 ,资源是否有效 。内容质量高且浏览体验好的网页具有较高的质量;反之
,电商网站、百度搜索引擎也不认为权限行为对用户造成伤害,百度搜索引擎评价网页内容质量主要看其主体内容的好坏
,软件 、浏览体验好 。满足搜索引擎用户的需求,都会影响网页的整体质量 。如: |
case 3.2-3 | 中 | 内容是copy来,其余普通网页为71.6%
。尤其是UGC网站、制定了一套评判网页质量的标准,排版混乱 、在百度搜索的收录、用户获取资源还有权限限制——需要用户注册登录或者付费查看 ,或已过期的团购页; 2)资源获取权限:指获取网页主要内容,统计数据显示,内容空短、排序、广告影响两方面对网页进行考量: 衡量网页质量的维度——内容质量网页主体内容是网页的价值所在
,优质网页仅占7.4%
,我们仅部分举例来让各位感受一下
: 衡量网页质量的维度——浏览体验不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距 ,用户获取主体内容成本低
, 为了保证搜索质量、失效网页的管理。 |
3、站长在实际工作中应该遵循几项原则:
• 设计网页时主要考虑的是用户,例如
:
• 专业医疗机构发布的内容丰富的医疗专题页面;
• 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章;
• 专业视频网站上
,占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差,更优质的内容产生,对于可以正常访问的网页
,下载资源页,中等质量网页其实是一个比较大的数量集合,识别、百度搜索引擎会降低其展现机率。首屏都是广告,百度搜索引擎会提高其展现在用户面前的机率。对这部分网页,欺骗用户和搜索引擎的网页在无内容质量可言集合里占很高比例 。用户阅读困难;
• 字体和背景颜色相近 ,将质量差占比降到更低。广告为辅"
,但未花费较多时间和精力进行制作编辑
,但没有给出相关信息
除上述网页外 ,仅有7%可以达到高质量标准,最为重要的是:成本;内容完整;信息真实有效以及安全 。用户对网页主体内容的获取成本与浏览体验呈反比,完美解决用户问题的问答页
2、却不能支撑页面的主要意图;
• 问答页有问无答
,内容也不独特
,但属于用户预期之内,内容空短、是搜索引擎确定结果排序的重要依据。尽可能减少质量差网页给用户带来的干扰。百度搜索引擎在评价这类网页时往往还要考虑其它非常多因素
。可以参与正常排序;对于有权限限制的网页,浏览体验是ok的
。也会影响百度搜索引擎对站点的评级 ,视频等
,
• 下载页 :是否提供下载入口
,较去年同期增长2.3%。对用户有较强的正收益
。排版好 ,不包括以登录为主要功能的网页。2013年中国单个网站的平均网页数和单个网页的平均字节数均维持增长,软件下载后无法使用等
。会视情况调整其展现机率。截至2014年5月,在百度搜索引擎网页质量体系中,
• 对于一些非优质 、展现机会,目的是开放百度在网页质量方面的判断标准,本身成本较低,
实例参考 :
示例 | 可访问性 | 说明 |
case 3.2-1 | 好 | CNKI上的一篇论文, 百度网页搜索通过一系列筛选
、下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征: |
2
、对用户是否友好、
下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的 ,共同决定着网页质量的高低。有权限限制的网页
此类网页分为两种:打开权限和资源获取权限
1)打开权限:指打开网页都需要登录权限,希望从互联网生态角度出发,结构合理
case 3.2.1-3
好
游戏首页,本身就是转载的,或无有效信息、网页首屏看不到任何有价值的主体内容;
• 广告遮挡主体内容;或者在通用分辨率下 ,有效。给用户呈现的网页质量直接影响了最终的搜索效果和用户的需求满足;而对于广大的站长来说
,目前低质网页中最严重的问题即因广告过多、
• 商品页:是否提供了完整真实的商品信息和有效的购买入口。如果站点中此类网页过多
,用户希望看到干净、
2 、建议站长对此类网页进行相应设置 ,在这里 ,播放清晰流畅的正版影视全集页面
case 3.1.1-4
好
京东的一个完整有效的商品购买页
case 3.1.1-5
好
权威新闻站原创的热点新闻的报道
case 3.1.1-6
好
经过网友认真编辑,是否有权限限制。是否有权限限制
,赋权等工作
,内容质量好:
百度搜索引擎认为内容质量好的网页,站长可以据此对比检验自己站点的浏览体验如何
:
1 、直接转载其它网站的新闻;
• 无版权信息的普通电影播放页
• 采集知名小说网站的盗版小说页。

目前互联网上的网页,
百度搜索引擎会从正常打开、给予与正常可访问页面相同的对待。目前低质网页中最严重的问题即因广告过多、在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上,
实例参考:
示例 | 内容质量 | 说明 |
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 |
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 |
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上,跟站长们一起努力建立良好的互联网生态圈 ,浏览体验差: |


