当晚 ，明星公司事情远不只是摊上事儿“上传了部分代码” 。太原承明科技有限公司向智谱发函，明星公司中间缓存 、摊上事儿AI编程工具更像一个聊天助手 ，明星公司
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，目前智谱都没有公开说明 。想要真正结束这场信任危机 ，
其中 ，底层存储 、也同样关心安全 。访问记录和删除证明的原因 。用户允许AI看代码 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。该功能用于在本地生成仓库索引 ，
郭涛表示 ，查看更多
过去 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，被删除的文件和修改痕迹 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、并解释称 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，为了理解项目 、
但数据一旦离开本地，
其在函件中表示 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。部分用户受到影响 ，AI给出回答 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、便会进一步涉及数据的收集 、Wiki页面在云端生成后 ，系统架构 、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
ferstar进一步分析称 ，它们需要获得越来越多本地权限 。其中包括完整源代码 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
而就在一天前 ，
郭涛认为 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，云服务凭证等敏感信息 。
这意味着 ，
由此，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。代码能否本地处理、以及权限和关键操作能否被审计，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，应优先在本地完成代码索引 ，
换句话说 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，私钥掌握在服务端一侧 ，该公司同时保留索赔 、程序员把代码贴进去 ，后脚又被追责 。敏感文件是否默认屏蔽、缓存和备份仍可能留有副本 。
对用户而言 ，用户即使截获本地生成的加密包，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，它不只记录项目现在长什么样，并提供数据处理清单、
天使投资人 、投诉举报及提起诉讼的权利 。
信任危机
这份函件 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题，
9月19日晚 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。应至少提供覆盖上传 、访问记录及删除证明。存储和流转 。并要求披露相关数据去向 、处理和删除全过程的操作日志 ，数据如何留存 ，但尚未说明 ，由于该功能上线初期默认开启 ，运行命令甚至自动完成任务 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，保存情况 、云端解压 、
毕竟这些问题，修改代码、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、直接关系到企业的研发资产和商业秘密。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。只上传模型推理所需的必要代码上下文，可追溯。争议迅速在开发者社区扩散 。
智谱同时表示 ，
对智谱而言 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。是企业今后该如何信任这类工具 。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。获得可验证的删除证明 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
9月18日 ，
此后，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，
而ZCode这次风波暴露出的，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，
前脚刚道歉 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。企业能否查询历史上传记录 、配置文件等数据进入厂商服务器 ，还可能保存过去的版本 、并允许第三方进行独立安全审计 。并为此公开致歉 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，要让删除真正可验证 ，智谱刚刚承认 ，接口密钥、经独立取证 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，运行日志和备份等多个环节。对AI编程工具而言 ，相关上传数据会“立即销毁 ，再次浮出水面 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。
但承明科技并未被智谱说服 。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，问题源于代码库索引功能 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，但生成时留下的文件清单显示 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。智谱承认 ，未公开功能等信息 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，
郭涛表示 ，本地读取时 ，可控 、Git版本历史及数据库口令 、
但承明科技质疑，
更深一层的问题 ，同时默认排除Git历史 、“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。代码、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
一天后 ，即ZCode实际处理的数据范围，ZCode上传的并非零散代码片段，究竟覆盖哪些环节 ，文件本身无法直接解密 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，更合理的产品设计，走向企业对数据处理责任的正式追问 。密钥和环境配置等敏感文件 。配置 、而且每一步都可查 、是否超出了用户通常能够预期的边界 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、以支持会话检查点恢复 、