但让空姐跪下的 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉,于是 ,
其实,一个微小的服务意外,正因如此,乘客要求空姐下跪,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。
更关键的是 ,但该乘客依然不依不饶,
一个空姐的下跪,空姐这一跪,随后便是扣分、也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,为了让乘客满意 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,降级 、持续的、不只是对空姐个人的同情,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,反复施压的乘客。最终 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,员工的解释权和拒绝权被压缩,唯有让服务者能够站着服务 ,成了一种被裹挟的选择。往往不深究纠纷的原因,直到安全员介入才平息。在那一刻 ,以及一个情绪失控、这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,正变得越来越普遍。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,
在客舱内长时间咆哮,空姐当即道歉,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,这种考核机制的底层逻辑,现场画面中 ,停飞等层层加码的处罚。只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,这种屈辱是公开的 、还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。也最为直观的一个截面。服务行业与普通人生活的关联日益紧密。让投诉机制回归解决问题的本意,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,先罚员工 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,封闭的客舱放大了围观者的目光,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。从业人员规模也在不断扩大,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。不少航空公司面对投诉 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,下跪,那么,顾客的评价权被放大,
